N200 vs EPYC 9255

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1614non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Efficacité énergétique50.47pas de données
Nom de code de l'architecturepas de donnéesTurin (2024)
Date de lancement1 Janvier 2023 (1 an il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$2,495

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs N200 et EPYC 9255: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances N200 et EPYC 9255, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données24
Threads448
Fréquence de basepas de données3.25 GHz
Fréquence maximalepas de données4.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données128 Mb (total)
Processus technologique pas de données4 nm
Taille de cristalpas de données4x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données33,260 million
Support de 64 bits-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de N200 et EPYC 9255 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
Socketpas de donnéesSP5
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques N200 et EPYC 9255 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées N200 et EPYC 9255 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par N200 et EPYC 9255. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans N200 et EPYC 9255.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés N200 et EPYC 9255 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2023 10 Octobre 2024
Threads 4 48
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 200 Watt

N200 a 3233.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9255, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 1100% de fils en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre N200 et EPYC 9255. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que N200 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9255 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre N200 et EPYC 9255 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel N200
N200
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 39 votes

Évaluez N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9255 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs N200 ou EPYC 9255, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.