Mobile Sempron X2 NI-52 vs Celeron M 925
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile Sempron X2 NI-52, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 2x AMD Mobile Sempron | Intel Celeron M |
| Nom de code de l'architecture | Sable (2008−2009) | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2009 (16 ans il y a) | 1 Janvier 2011 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $70 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Mobile Sempron X2 NI-52 et Celeron M 925: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Sempron X2 NI-52 et Celeron M 925, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 1800 MHz | 800 MHz |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 1 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 410 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Mobile Sempron X2 NI-52 et Celeron M 925 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | PGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Mobile Sempron X2 NI-52 et Celeron M 925 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3DNow!, SSE (2,3), AMD64, nxBit, PowerNow | pas de données |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Janvier 2009 | 1 Janvier 2011 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
Mobile Sempron X2 NI-52 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Celeron M 925, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile Sempron X2 NI-52 et Celeron M 925. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
