Mobile Sempron 4000+ vs FX-6130
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile Sempron 4000+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1607 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Mobile Sempron | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sherman (2009) | Zambezi (2011−2012) |
| Date de lancement | pas de données | 23 Octobre 2012 (11 ans il y a) |
| Prix actuel | $23 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Mobile Sempron 4000+ et FX-6130: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Sempron 4000+ et FX-6130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 6 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.9 GHz |
| Bus | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 288 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 315 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Mobile Sempron 4000+ et FX-6130 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | AM3+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Mobile Sempron 4000+ et FX-6130 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Mobile Sempron 4000+ et FX-6130 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Mobile Sempron 4000+ et FX-6130. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Mobile Sempron 4000+ et FX-6130 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 6 |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 95 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile Sempron 4000+ et FX-6130. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Mobile Sempron 4000+ est destiné aux ordinateurs portables et FX-6130 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobile Sempron 4000+ et FX-6130 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
