Mobile Athlon 64 4000+ vs Pentium 4-M 2.00

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile Athlon 64 4000+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieMobile Athlon 64pas de données
Nom de code de l'architectureNewark (2003)Northwood (2002−2004)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)Juin 2002 (22 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Mobile Athlon 64 4000+ et Pentium 4-M 2.00: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Athlon 64 4000+ et Pentium 4-M 2.00, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale2.6 GHz2 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données8 Kb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 90 nm130 nm
Taille de cristalpas de données131 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données100 °C
Nombre de transistorspas de données55 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Mobile Athlon 64 4000+ et Pentium 4-M 2.00 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de données478
Consommation d'énergie (TDP)62 Watt32 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Mobile Athlon 64 4000+ et Pentium 4-M 2.00. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 62 Watt 32 Watt

Mobile Athlon 64 4000+ a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Pentium 4-M 2.00, quant à lui, a 93.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile Athlon 64 4000+ et Pentium 4-M 2.00. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobile Athlon 64 4000+ et Pentium 4-M 2.00 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Pentium 4-M 2.00
Pentium 4-M 2.00

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 5 votes

Évaluez Mobile Athlon 64 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Pentium 4-M 2.00 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Mobile Athlon 64 4000+ ou Pentium 4-M 2.00, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.