Mobile A A110 vs Celeron 900
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile A A110, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3209 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Mobile A | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.71 |
| Nom de code de l'architecture | Stealey (2007) | pas de données |
| Date de lancement | 4 Juin 2007 (17 ans il y a) | 1 Janvier 2009 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Mobile A A110 et Celeron 900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile A A110 et Celeron 900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | pas de données |
| Threads | 1 | pas de données |
| Fréquence de base | pas de données | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 0.8 GHz | pas de données |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 1 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 90 nm | 45 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Mobile A A110 et Celeron 900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | 663-ball micro-FCBGA | PGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Mobile A A110 et Celeron 900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Mobile A A110 et Celeron 900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Mobile A A110 et Celeron 900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Juin 2007 | 1 Janvier 2009 |
| Processus technologique | 90 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Mobile A A110 a 1066.7% de consommation d'énergie en moins.
Celeron 900, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile A A110 et Celeron 900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
