K6-2+ 450ACZ vs EPYC 9755

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de K6-2+ 450ACZ, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architectureSharptooth (2000)Turin (2024)
Date de lancement18 Avril 2000 (24 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$85$12,984

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1128
Threads1256
Fréquence de basepas de données2.7 GHz
Fréquence maximale0.45 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2128 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données512 Mb (total)
Processus technologique 180 nm4 nm
Taille de cristalpas de données16x 70.6 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)85 °Cpas de données
Nombre de transistors21 million133,040 million
Support de 64 bits-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAMD Super Socket 7SP5
Consommation d'énergie (TDP)13 Watt500 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveunknown Depends on motherboardDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 18 Avril 2000 10 Octobre 2024
Noyaux 1 128
Threads 1 256
Processus technologique 180 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 13 Watt 500 Watt

K6-2+ 450ACZ a 3746.2% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9755, quant à lui, a un avantage de 24 ans en termes d'âge, 12700% de cœurs physiques en plus et 25500% de threads en plus, et un 4400% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que K6-2+ 450ACZ est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9755 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre K6-2+ 450ACZ et EPYC 9755 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 10 votes

Évaluez K6-2 450ACZ sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9755 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs K6-2+ 450ACZ ou EPYC 9755, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.