GX-210JA vs Ryzen 5 5600G
Note de performance globale
Ryzen 5 5600G surpasse GX-210JA d'un énorme 7719% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GX-210JA, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3300 | 618 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 13 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 29.47 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD | AMD Ryzen 5 |
| Efficacité énergétique | 2.52 | 18.21 |
| Nom de code de l'architecture | Temash (2013) | Cezanne (2021−2024) |
| Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | 13 Avril 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $259 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs GX-210JA et Ryzen 5 5600G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances GX-210JA et Ryzen 5 5600G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 1 GHz | 4.4 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 39 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | AM4 (1331) mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 95 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 10,700 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de GX-210JA et Ryzen 5 5600G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FT3 BGA | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques GX-210JA et Ryzen 5 5600G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées GX-210JA et Ryzen 5 5600G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par GX-210JA et Ryzen 5 5600G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans GX-210JA et Ryzen 5 5600G.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1900 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés GX-210JA et Ryzen 5 5600G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GX-210JA et Ryzen 5 5600G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.16 | 12.51 |
| Nouveauté | 23 Mai 2013 | 13 Avril 2021 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
GX-210JA a 983.3% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 5600G, quant à lui, a un score de performance agrégé 7718.8% plus élevé, un avantage de 7 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 5600G est notre choix recommandé car il bat le GX-210JA dans les tests de performance.
Il faut savoir que GX-210JA est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 5600G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GX-210JA et Ryzen 5 5600G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
