GX-210JA vs Duron 650
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GX-210JA, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD | AMD Duron |
| Nom de code de l'architecture | Temash (2013) | K7 (2000−2003) |
| Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | 15 Janvier 2001 (23 ans il y a) |
| Prix actuel | $449 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs GX-210JA et Duron 650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances GX-210JA et Duron 650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 1 GHz | 0.65 GHz |
| Bus | pas de données | 200 MT/s |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 64 Kb |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 100 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 25 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de GX-210JA et Duron 650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT3 BGA | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 29.4 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques GX-210JA et Duron 650 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controller | pas de données |
| AES-NI | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par GX-210JA et Duron 650. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 23 Mai 2013 | 15 Janvier 2001 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 29 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GX-210JA et Duron 650. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GX-210JA est destiné aux ordinateurs portables et Duron 650 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GX-210JA et Duron 650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
