AMD FX-8800P vs Intel Core m3-7Y32

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

FX-8800P
1.86
+5.7%

FX-8800P surpasse Core m3-7Y32 de 6% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18631890
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD CarrizoIntel Core m3
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Date de lancement3 Juin 2015 (8 ans ago)21 Avril 2017 (6 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$281
Prix actuel$515 $914 (3.3x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8800P et Core m3-7Y32: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8800P et Core m3-7Y32, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.1 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22048 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8800P et Core m3-7Y32 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA1515
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8800P et Core m3-7Y32 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4pas de données
AVXAVX+
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune-pas de données
DualGraphics1pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
HSA+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8800P et Core m3-7Y32 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPXpas de données+
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8800P et Core m3-7Y32 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8800P et Core m3-7Y32. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3, DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données29.8 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Core m3-7Y32.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 615
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données16 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données900 MHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Core m3-7Y32.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++
DVIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Core m3-7Y32, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données3840x2160@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8800P et Core m3-7Y32, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLpas de données4.5
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8800P et Core m3-7Y32 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données10

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8800P et Core m3-7Y32 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8800P 1.86
+5.7%
m3-7Y32 1.76

FX-8800P surpasse Core m3-7Y32 de 6% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-8800P 2851
+5.2%
m3-7Y32 2710

FX-8800P surpasse Core m3-7Y32 de 5% dans Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

FX-8800P 277
+4.5%
m3-7Y32 265

FX-8800P surpasse Core m3-7Y32 de 5% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

FX-8800P 82
m3-7Y32 120
+46.3%

Core m3-7Y32 surpasse FX-8800P de 46% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.86 1.76
Noyau de vidéo 1.86
Nouveauté 3 Juin 2015 21 Avril 2017
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 4 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8800P et Core m3-7Y32. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8800P et Core m3-7Y32 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 94 votes

Évaluez AMD FX-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 10 votes

Évaluez Intel Core m3-7Y32 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8800P ou Core m3-7Y32, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.