AMD FX-8800P vs Intel Core i3-6157U
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1726 | 1734 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Carrizo | Intel Core i3 |
| Nom de code de l'architecture | Carrizo (2015−2018) | Skylake (2015−2016) |
| Date de lancement | 3 Juin 2015 (7 ans ago) | 1 Septembre 2016 (6 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $304 |
| Prix actuel | $515 | $299 (1x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs FX-8800P et Core i3-6157U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8800P et Core i3-6157U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 3 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | 90 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 3100 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8800P et Core i3-6157U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FP4 | FCBGA1356 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12-35 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8800P et Core i3-6157U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | HSA 1.0 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | 1 | + |
| FMA | FMA4 | pas de données |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | 1 | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| DualGraphics | 1 | pas de données |
| TrueAudio | + | pas de données |
| PowerNow | + | pas de données |
| PowerGating | + | pas de données |
| Out-of-band | + | pas de données |
| VirusProtect | + | pas de données |
| HSA | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| eDRAM | pas de données | 64 Mb |
| My WiFi | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
| SIPP | pas de données | - |
| Smart Response | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans FX-8800P et Core i3-6157U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| MPX | pas de données | + |
| Identity Protection | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8800P et Core i3-6157U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | 1 | + |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
| IOMMU 2.0 | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8800P et Core i3-6157U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-2133 | DDR3, DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 34.1 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Core i3-6157U.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | - |
| Nombre de noyaux iGPU | 8 | - |
| Enduro | + | - |
| Graphique commutable | 1 | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8800P et Core i3-6157U, y compris leurs versions.
| Vulkan | 1 | - |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8800P et Core i3-6157U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FX-8800P et Core i3-6157U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 67%
FX-8800P surpasse Core i3-6157U de 1% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 37%
Core i3-6157U surpasse FX-8800P de 46% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 37%
Core i3-6157U surpasse FX-8800P de 20% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core (parfois appelé Multi-Thread) est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 14%
FX-8800P surpasse Core i3-6157U de 14% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
Core i3-6157U surpasse FX-8800P de 20% dans Cinebench 15 64-bit single-core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.27 | 2.25 |
| Nouveauté | 3 Juin 2015 | 1 Septembre 2016 |
| Fréquence maximale | 3400 | 2400 |
| Fréquence de base | 2100 | 0 |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8800P et Core i3-6157U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de FX-8800P à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de FX-8800P de Intel est Core i5-4278U, qui est à peu près égal en vitesse et à 3 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour FX-8800P :
Les concurrents de Core i3-6157U à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core i3-6157U de AMD est FX-8800P, qui est em moyenne 1% plus vite et 8 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core i3-6157U :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
