FX-9800P vs Core i7-4500U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-9800P
2016
4 noyaux / 4 threads
1.65
+3.1%
Core i7-4500U
2013
2 noyaux / 4 threads
1.60

FX-9800P surpasse Core i7-4500U de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-9800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19501968
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Haswell-ULT (2013)
Date de lancement1 Juin 2016 (7 ans ago)4 Juin 2013 (10 ans ago)
Prix actuel$926 $626

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-9800P et Core i7-4500U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9800P et Core i7-4500U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.7 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristal250 mm2118 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors3100 Million1,300 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-9800P et Core i7-4500U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-9800P et Core i7-4500U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIpas de données+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDIpas de données+
AMTpas de données9.5
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-9800P et Core i7-4500U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-9800P et Core i7-4500U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9800P et Core i7-4500U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-9800P et Core i7-4500U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 4400
Capacité de mémoire de vidéopas de données2 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-9800P et Core i7-4500U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
VGApas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-9800P et Core i7-4500U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données3200x2000@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données3200x2000@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-9800P et Core i7-4500U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2/12
OpenGLpas de données4.3

Périphériques

Les périphériques supportés FX-9800P et Core i7-4500U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données4
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données4
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-9800P et Core i7-4500U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-9800P 1.65
+3.1%
i7-4500U 1.60

FX-9800P surpasse Core i7-4500U de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-9800P 2554
+3.1%
i7-4500U 2478

FX-9800P surpasse Core i7-4500U de 3% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-9800P 499
i7-4500U 775
+55.3%

Core i7-4500U surpasse FX-9800P de 55% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-9800P 1101
i7-4500U 1466
+33.2%

Core i7-4500U surpasse FX-9800P de 33% dans GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

FX-9800P 14.4
+36.2%
i7-4500U 19.61

Core i7-4500U surpasse FX-9800P de 36% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

FX-9800P 3
+4%
i7-4500U 3

FX-9800P surpasse Core i7-4500U de 4% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

FX-9800P 236
i7-4500U 260
+10.2%

Core i7-4500U surpasse FX-9800P de 10% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

FX-9800P 74
i7-4500U 116
+56.8%

Core i7-4500U surpasse FX-9800P de 57% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

FX-9800P 0.91
i7-4500U 1.31
+44%

Core i7-4500U surpasse FX-9800P de 44% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.65 1.60
Noyau de vidéo 1.95 1.35
Nouveauté 1 Juin 2016 4 Juin 2013
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 22 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-9800P et Core i7-4500U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-9800P et Core i7-4500U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i7-4500U
Core i7-4500U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 43 votes

Évaluez FX-9800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 215 votes

Évaluez Core i7-4500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-9800P ou Core i7-4500U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.