FX-8320 vs Xeon E7210

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1935non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique1.06pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Tigerton (2007)
Date de lancement23 Octobre 2012 (13 ans il y a)5 Septembre 2007 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$856

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8320 et Xeon E7210: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320 et Xeon E7210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads82
Fréquence de base3.5 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb4 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données8 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal315 mm22x 143 mm2
Température maximale de noyau 61 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données64 °C
Nombre de transistors1,200 million582 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données
Tension de noyau permisepas de données1.0V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320 et Xeon E7210 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration14
SocketAM3+PPGA604
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320 et Xeon E7210 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données+
Parité du FSBpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8320 et Xeon E7210 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320 et Xeon E7210 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320 et Xeon E7210. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et Xeon E7210.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320 et Xeon E7210 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 5 Septembre 2007
Noyaux 8 2
Threads 8 2
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 80 Watt

FX-8320 a un avantage de 5 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 103% processus de lithographie plus avancé.

Xeon E7210, quant à lui, a 56% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-8320 et Intel Xeon E7210. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-8320 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E7210 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 1685 votes

Évaluez FX-8320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon E7210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-8320 et Xeon E7210, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.