FX-8320 vs Core i5-6400

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-8320
2012
8 noyaux / 8 threads
3.56
+0.6%
Core i5-6400
2015
4 noyaux / 4 threads
3.54

FX-8320 surpasse Core i5-6400 de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14221429
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.211.60
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i5
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Skylake (2015−2016)
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans ago)2 Juillet 2015 (8 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$187
Prix actuel$97 $100 (0.5x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de FX-8320 est 38% meilleur que celui de i5-6400.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8320 et Core i5-6400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320 et Core i5-6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base3.5 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2177 mm2
Température maximale de noyau 61 °C71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320 et Core i5-6400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320 et Core i5-6400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
SIPPpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8320 et Core i5-6400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPXpas de données+
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320 et Core i5-6400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320 et Core i5-6400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données34.1 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et Core i5-6400.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 530
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données950 MHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et Core i5-6400.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
DVIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et Core i5-6400, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8320 et Core i5-6400, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320 et Core i5-6400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8320 et Core i5-6400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8320 3.56
+0.6%
i5-6400 3.54

FX-8320 surpasse Core i5-6400 de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-8320 5452
+0.6%
i5-6400 5417

FX-8320 surpasse Core i5-6400 de 1% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-8320 459
i5-6400 1112
+142%

Core i5-6400 surpasse FX-8320 de 142% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-8320 1819
i5-6400 3029
+66.5%

Core i5-6400 surpasse FX-8320 de 67% dans GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Couverture de référence : 4%

FX-8320 6460
+19.2%
i5-6400 5420

FX-8320 surpasse Core i5-6400 de 19% dans 3DMark Fire Strike Physics.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.56 3.54
Nouveauté 23 Octobre 2012 2 Juillet 2015
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 65 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8320 et Core i5-6400. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8320 et Core i5-6400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Core i5-6400
Core i5-6400

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1241 votes

Évaluez AMD FX-8320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1061 votes

Évaluez Intel Core i5-6400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8320 ou Core i5-6400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.