FX-8320 vs Ryzen 9 8945HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8320
2012
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
3.44
Ryzen 9 8945HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
18.72
+444%

Ryzen 9 8945HS surpasse FX-8320 d'un énorme 444% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1548316
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique2.5939.20
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8320 et Ryzen 9 8945HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320 et Ryzen 9 8945HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads816
Fréquence de base3.5 GHz4 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm4 nm
Taille de cristal315 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 61 °C100 °C
Nombre de transistors1,200 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320 et Ryzen 9 8945HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FP8
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320 et Ryzen 9 8945HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320 et Ryzen 9 8945HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320 et Ryzen 9 8945HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et Ryzen 9 8945HS.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320 et Ryzen 9 8945HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8320 et Ryzen 9 8945HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8320 3.44
Ryzen 9 8945HS 18.72
+444%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8320 5443
Ryzen 9 8945HS 29633
+444%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8320 460
Ryzen 9 8945HS 2372
+416%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8320 1808
Ryzen 9 8945HS 11594
+541%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.44 18.72
Nouveauté 23 Octobre 2012 6 Décembre 2023
Threads 8 16
Processus technologique 32 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 45 Watt

Ryzen 9 8945HS a un score de performance agrégé 444.2% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de fils en plus, un 700% processus de lithographie plus avancé, et 177.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 9 8945HS est notre choix recommandé car il bat le FX-8320 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-8320 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 9 8945HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8320 et Ryzen 9 8945HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Ryzen 9 8945HS
Ryzen 9 8945HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1386 votes

Évaluez FX-8320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 174 votes

Évaluez Ryzen 9 8945HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8320 ou Ryzen 9 8945HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.