FX-8300 vs Socket AM4
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1479 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 1.45 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Vishera (2012−2015) | Zen (2017−2020) |
Date de lancement | 23 Octobre 2012 (11 ans il y a) | pas de données |
Prix actuel | $90 | $7.14 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs FX-8300 et Socket AM4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8300 et Socket AM4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | pas de données |
Threads | 8 | pas de données |
Fréquence de base | 3.3 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | pas de données |
Cache de niveau 2 | 8192 Kb | pas de données |
Processus technologique | 32 nm | pas de données |
Taille de cristal | 315 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 71 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Tension P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8300 et Socket AM4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | AM3+ | Socket AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 105 W105,000 mW 0.141 hp 0.105 kW |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8300 et Socket AM4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | pas de données |
FMA | + | pas de données |
AVX | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8300 et Socket AM4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8300 et Socket AM4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8300 et Socket AM4.
Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8300 et Socket AM4 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | n/a | pas de données |
Avantages et inconvénients
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8300 et Socket AM4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8300 et Socket AM4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.