FX-8300 vs Core 2 Extreme QX9775

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1629non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.34pas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)Mars 2008 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base3.3 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneupas de données1600 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb12 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal315 mm22x 107 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données63 °C
Nombre de transistors1,200 million820 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué++
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.35V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+LGA771
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 150 Watt

FX-8300 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 57.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core 2 Extreme QX9775
Core 2 Extreme QX9775

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 2504 votes

Évaluez FX-8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9775 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-8300 et Core 2 Extreme QX9775, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.