FX-8170 vs Ryzen 5 3600X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 678 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 17.67 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 5 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 11.40 |
| Nom de code de l'architecture | Zambezi (2011−2012) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 23 Octobre 2012 (12 ans il y a) | 27 Mai 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $249 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-8170 et Ryzen 5 3600X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8170 et Ryzen 5 3600X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Fréquence de base | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 4.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 3 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,200 million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8170 et Ryzen 5 3600X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3+ | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8170 et Ryzen 5 3600X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8170 et Ryzen 5 3600X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8170 et Ryzen 5 3600X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8170 et Ryzen 5 3600X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Octobre 2012 | 27 Mai 2019 |
| Noyaux | 8 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
FX-8170 a 33.3% de cœurs physiques en plus.
Ryzen 5 3600X, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 50% de fils en plus, un 357.1% processus de lithographie plus avancé, et 31.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8170 et Ryzen 5 3600X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8170 et Ryzen 5 3600X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
