FX-8100 vs A10 PRO-7800B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-8100
2011
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
2.62
+20.2%

FX-8100 surpasse A10 PRO-7800B d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16471770
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.62pas de données
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement12 Octobre 2011 (12 ans il y a)31 Juillet 2014 (9 ans il y a)
Prix actuel$78 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8100 et A10 PRO-7800B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8100 et A10 PRO-7800B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base2.8 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb256 Kb
Cache de niveau 28 Mb4096 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal315 mm2245 mm2
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors1,200 million2,411 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8100 et A10 PRO-7800B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FM2+
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8100 et A10 PRO-7800B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTunepas de données+
TrueAudiopas de données+
PowerNowpas de données+
PowerGatingpas de données+
Out-of-bandpas de données+
VirusProtectpas de données+
RAIDpas de données+
HSApas de données1

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8100 et A10 PRO-7800B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0pas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8100 et A10 PRO-7800B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8100 et A10 PRO-7800B.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Nombre de processeurs de shaderspas de données512
UVDpas de données+
VCEpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8100 et A10 PRO-7800B.

DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8100 et A10 PRO-7800B, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8100 et A10 PRO-7800B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8100 et A10 PRO-7800B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8100 2.62
+20.2%
A10 PRO-7800B 2.18

FX-8100 surpasse A10 PRO-7800B de 20% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-8100 4046
+20.2%
A10 PRO-7800B 3365

FX-8100 surpasse A10 PRO-7800B de 20% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-8100 411
A10 PRO-7800B 441
+7.3%

A10 PRO-7800B surpasse FX-8100 de 7% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-8100 1819
+69.7%
A10 PRO-7800B 1072

FX-8100 surpasse A10 PRO-7800B de 70% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.62 2.18
Nouveauté 12 Octobre 2011 31 Juillet 2014
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Le FX-8100 est notre choix recommandé car il bat le A10 PRO-7800B dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8100 et A10 PRO-7800B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 61 votes

Évaluez FX-8100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 169 votes

Évaluez A10 PRO-7800B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8100 ou A10 PRO-7800B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.