FX-7500 vs Ryzen 3 7320U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-7500
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
2.02
Ryzen 3 7320U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
5.57
+176%

Ryzen 3 7320U surpasse FX-7500 d'un énorme 176% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-7500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19101144
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficacité énergétique10.0635.14
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-7500 et Ryzen 3 7320U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7500 et Ryzen 3 7320U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base2.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm6 nm
Taille de cristal245 mm2100 mm2
Nombre de transistors2,410 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-7500 et Ryzen 3 7320U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP3FP6
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-7500 et Ryzen 3 7320U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-7500 et Ryzen 3 7320U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7500 et Ryzen 3 7320U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR5
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et Ryzen 3 7320U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 610M
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et Ryzen 3 7320U.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7500 et Ryzen 3 7320U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-7500 et Ryzen 3 7320U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express84

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-7500 et Ryzen 3 7320U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-7500 2.02
Ryzen 3 7320U 5.57
+176%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-7500 3209
Ryzen 3 7320U 8848
+176%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-7500 315
Ryzen 3 7320U 1159
+268%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-7500 684
Ryzen 3 7320U 3617
+429%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.02 5.57
Nouveauté 4 Juin 2014 20 Septembre 2022
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7320U a un score de performance agrégé 175.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de fils en plus, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 26.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 7320U est notre choix recommandé car il bat le FX-7500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-7500 et Ryzen 3 7320U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 91 votes

Évaluez FX-7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 689 votes

Évaluez Ryzen 3 7320U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-7500 ou Ryzen 3 7320U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.