FX-7500 vs A6-7000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

FX-7500
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
1.82
+219%

FX-7500 surpasse A6-7000 d'un énorme 219% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances21893066
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriAMD Kaveri
Efficacité énergétique10.27pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement4 Juin 2014 (11 ans il y a)1 Juin 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-7500 et A6-7000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7500 et A6-7000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.1 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3 GHz
Cache de niveau 24096 Kb1024 Kb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal245 mm2pas de données
Nombre de transistors2,410 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-7500 et A6-7000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP3FT3
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt1 Mb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-7500 et A6-7000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
HSA++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-7500 et A6-7000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7500 et A6-7000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR3
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et A6-7000.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R4 Graphics
Nombre de noyaux iGPU63
Enduro++
Graphique commutable++
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et A6-7000.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7500 et A6-7000, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Périphériques

Les périphériques supportés FX-7500 et A6-7000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-7500 et A6-7000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX-7500 1.82
+219%
A6-7000 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

FX-7500 3209
+220%
Échantillons : 353
A6-7000 1002
Échantillons : 28

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.82 0.57
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 1 Watt

FX-7500 a un score de performance agrégé 219.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

A6-7000, quant à lui, a 1800% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD FX-7500 est notre choix recommandé car il bat le AMD A6-7000 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD A6-7000
A6-7000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 94 votes

Évaluez FX-7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 votes

Évaluez A6-7000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-7500 et A6-7000, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.