FX-6100 vs Ryzen 3 1300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-6100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1792 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Efficacité énergétique | 2.31 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Zambezi (2011−2012) | Zen (2017−2020) |
Date de lancement | 12 Octobre 2011 (13 ans il y a) | 11 Avril 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-6100 et Ryzen 3 1300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6100 et Ryzen 3 1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 6 | 4 |
Fréquence de base | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
Cache de 1er niveau | 288 Kb | 96 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 6 Mb | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 315 mm2 | 192 mm2 |
Nombre de transistors | 1,200 million | 4,800 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-6100 et Ryzen 3 1300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-6100 et Ryzen 3 1300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-6100 et Ryzen 3 1300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6100 et Ryzen 3 1300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-6100 et Ryzen 3 1300 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 12 Octobre 2011 | 11 Avril 2017 |
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 6 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
FX-6100 a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
Ryzen 3 1300, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-6100 et Ryzen 3 1300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-6100 et Ryzen 3 1300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.