FX-4350 vs Ryzen 5 3550H

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-4350
2013
4 noyaux / 4 threads
2.14

Ryzen 5 3550H surpasse FX-4350 de 136% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17611128
Place par popularitépas dans le top-10067
Rapport prix-qualité0.73pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Picasso-U (Zen+)
Date de lancement29 Avril 2013 (11 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix actuel$92 $734

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-4350 et Ryzen 5 3550H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4350 et Ryzen 5 3550H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base4.2 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm12 nm
Taille de cristal315 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau 61 °C105 °C
Nombre de transistors1,200 million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéOuiNon
Tension P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4350 et Ryzen 5 3550H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+FP5
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4350 et Ryzen 5 3550H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4350 et Ryzen 5 3550H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4350 et Ryzen 5 3550H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.4 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4350 et Ryzen 5 3550H.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4350 et Ryzen 5 3550H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-4350 et Ryzen 5 3550H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4350 2.14
Ryzen 5 3550H 5.04
+136%

Ryzen 5 3550H surpasse FX-4350 de 136% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-4350 3304
Ryzen 5 3550H 7798
+136%

Ryzen 5 3550H surpasse FX-4350 de 136% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-4350 473
Ryzen 5 3550H 941
+98.9%

Ryzen 5 3550H surpasse FX-4350 de 99% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-4350 1224
Ryzen 5 3550H 2847
+133%

Ryzen 5 3550H surpasse FX-4350 de 133% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.14 5.04
Nouveauté 29 Avril 2013 6 Janvier 2019
Threads 4 8
Processus technologique 32 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 35 Watt

Le Ryzen 5 3550H est notre choix recommandé car il bat le FX-4350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-4350 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 3550H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4350 et Ryzen 5 3550H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 506 votes

Évaluez FX-4350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2650 votes

Évaluez Ryzen 5 3550H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4350 ou Ryzen 5 3550H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.