FX-4320 vs FX-7600P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-4320
2012
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.01
+18.9%

FX-4320 surpasse FX-7600P d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18381969
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.00pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Kaveri
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans il y a)4 Juin 2014 (10 ans il y a)
Prix actuel$53 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-4320 et FX-7600P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4320 et FX-7600P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base4 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.6 GHz
Buspas de donnéesBGA (FP3)
Cache de 1er niveau192 Kbpas de données
Cache de niveau 24096 Kb4096 Kb
Cache de niveau 34096 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal315 mm2245 mm2
Température maximale de noyau 71 °C105 °C
Nombre de transistors1,200 million2410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4320 et FX-7600P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM3+FP3
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4320 et FX-7600P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCpas de données1
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données+
PowerNowpas de données+
PowerGatingpas de données+
Out-of-bandpas de données+
VirusProtectpas de données+
HSApas de données1

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4320 et FX-7600P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+1
IOMMU 2.0pas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4320 et FX-7600P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4320 et FX-7600P.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Enduropas de données+
Graphique commutablepas de données1
UVDpas de données+
VCEpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-4320 et FX-7600P.

DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-4320 et FX-7600P, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkanpas de données1

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4320 et FX-7600P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-4320 et FX-7600P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4320 2.01
+18.9%
FX-7600P 1.69

FX-4320 surpasse FX-7600P de 19% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-4320 3114
+19.3%
FX-7600P 2611

FX-4320 surpasse FX-7600P de 19% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.01 1.69
Nouveauté 23 Octobre 2012 4 Juin 2014
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 35 Watt

Le FX-4320 est notre choix recommandé car il bat le FX-7600P dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-4320 est destiné aux ordinateurs de bureau et FX-7600P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4320 et FX-7600P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD FX-7600P
FX-7600P

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 131 votes

Évaluez FX-4320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 votes

Évaluez FX-7600P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4320 ou FX-7600P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.