FX-4300 vs Ryzen 3 7320U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-4300
2012
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.88
Ryzen 3 7320U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
5.55
+195%

Ryzen 3 7320U surpasse FX-4300 d'un énorme 195% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19881157
Place par popularitépas dans le top-10096
Évaluation du rapport coût-efficacité0.35pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficacité énergétique1.8735.02
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$122pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4300 et Ryzen 3 7320U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4300 et Ryzen 3 7320U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base3.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm6 nm
Taille de cristal315 mm2100 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4300 et Ryzen 3 7320U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FP6
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4300 et Ryzen 3 7320U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4300 et Ryzen 3 7320U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4300 et Ryzen 3 7320U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et Ryzen 3 7320U.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4300 et Ryzen 3 7320U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4300 et Ryzen 3 7320U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4300 1.88
Ryzen 3 7320U 5.55
+195%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-4300 2981
Ryzen 3 7320U 8820
+196%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-4300 454
Ryzen 3 7320U 1161
+156%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-4300 1104
Ryzen 3 7320U 3614
+227%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.88 5.55
Nouveauté 23 Octobre 2012 20 Septembre 2022
Threads 4 8
Processus technologique 32 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7320U a un score de performance agrégé 195.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de fils en plus, un 433.3% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 7320U est notre choix recommandé car il bat le FX-4300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-4300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 7320U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4300 et Ryzen 3 7320U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1742 votes

Évaluez FX-4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 731 votes

Évaluez Ryzen 3 7320U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4300 ou Ryzen 3 7320U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.