FX-4300 vs Celeron J3355E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1988non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.35pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.87pas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)pas de données
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)1 Juillet 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$122pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4300 et Celeron J3355E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4300 et Celeron J3355E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4pas de données
Threads42
Fréquence de base3.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale4 GHz2.5 GHz
Cache de niveau 24096 Kbpas de données
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C105 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4300 et Celeron J3355E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4300 et Celeron J3355E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-4300 et Celeron J3355E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4300 et Celeron J3355E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4300 et Celeron J3355E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et Celeron J3355E.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et Celeron J3355E.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-4300 et Celeron J3355E, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4300 et Celeron J3355E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 1 Juillet 2019
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 10 Watt

FX-4300 a 100% de fils en plus.

Celeron J3355E, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 850% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4300 et Celeron J3355E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4300 et Celeron J3355E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Celeron J3355E
Celeron J3355E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1742 votes

Évaluez FX-4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron J3355E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4300 ou Celeron J3355E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.