FX-4300 vs Athlon Gold 3150U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-4300
2012
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.93
Athlon Gold 3150U
2020
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.59
+34.2%

Athlon Gold 3150U surpasse FX-4300 d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18751651
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.58pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Dali (Zen)
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans il y a)7 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix actuel$40 $446

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-4300 et Athlon Gold 3150U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4300 et Athlon Gold 3150U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C95 °C
Nombre de transistors1,200 million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéOuiNon
Tension P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4300 et Athlon Gold 3150U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM3+FP5
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4300 et Athlon Gold 3150U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4300 et Athlon Gold 3150U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4300 et Athlon Gold 3150U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et Athlon Gold 3150U.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4300 et Athlon Gold 3150U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-4300 et Athlon Gold 3150U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4300 1.93
Athlon Gold 3150U 2.59
+34.2%

Athlon Gold 3150U surpasse FX-4300 de 34% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-4300 2987
Athlon Gold 3150U 4010
+34.2%

Athlon Gold 3150U surpasse FX-4300 de 34% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-4300 449
Athlon Gold 3150U 799
+78%

Athlon Gold 3150U surpasse FX-4300 de 78% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-4300 1093
Athlon Gold 3150U 1647
+50.7%

Athlon Gold 3150U surpasse FX-4300 de 51% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.93 2.59
Nouveauté 23 Octobre 2012 7 Janvier 2020
Noyaux 4 2
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

Le Athlon Gold 3150U est notre choix recommandé car il bat le FX-4300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-4300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon Gold 3150U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4300 et Athlon Gold 3150U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 1632 votes

Évaluez FX-4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 874 votes

Évaluez Athlon Gold 3150U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4300 ou Athlon Gold 3150U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.