FX-4170 vs Celeron 1020M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-4170
2012
4 noyaux / 4 threads, 125 Watt
1.96
+139%

FX-4170 surpasse Celeron 1020M d'un énorme 139% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18592487
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.43pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement27 Février 2012 (12 ans il y a)20 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$86
Prix actuel$86 $59 (0.7x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-4170 et Celeron 1020M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4170 et Celeron 1020M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base4.2 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz2.1 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal315 mm2118 mm2
Température maximale de noyau 61 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistors1,200 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4170 et Celeron 1020M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4170 et Celeron 1020M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+pas de données
AVX+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-4170 et Celeron 1020M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4170 et Celeron 1020M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4170 et Celeron 1020M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4170 et Celeron 1020M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-4170 et Celeron 1020M.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4170 et Celeron 1020M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-4170 et Celeron 1020M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4170 1.96
+139%
Celeron 1020M 0.82

FX-4170 surpasse Celeron 1020M de 139% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-4170 3034
+138%
Celeron 1020M 1275

FX-4170 surpasse Celeron 1020M de 138% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.96 0.82
Nouveauté 27 Février 2012 20 Janvier 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 35 Watt

Le FX-4170 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1020M dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-4170 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 1020M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4170 et Celeron 1020M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4170
FX-4170
Intel Celeron 1020M
Celeron 1020M

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 71 votes

Évaluez FX-4170 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votes

Évaluez Celeron 1020M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4170 ou Celeron 1020M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.