FX-4130 vs A6-3500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-4130
2012
4 noyaux / 4 threads, 125 Watt
1.70
+91%
A6-3500
2011
3 noyaux / 3 threads, 65 Watt
0.89

FX-4130 surpasse A6-3500 d'un impressionnant 91% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4130, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20452536
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.30pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.291.30
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Llano (2011−2012)
Date de lancement27 Août 2012 (12 ans il y a)17 Août 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$112pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4130 et A6-3500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4130 et A6-3500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux43
Threads43
Fréquence de base3.8 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal315 mm2228 mm2
Température maximale de noyau 70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4130 et A6-3500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FM1
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4130 et A6-3500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4130 et A6-3500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4130 et A6-3500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4130 et A6-3500.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Radeon HD 6530D

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4130 et A6-3500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4130 et A6-3500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4130 1.70
+91%
A6-3500 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-4130 2696
+89.9%
A6-3500 1420

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-4130 413
+57.6%
A6-3500 262

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-4130 1065
+69.6%
A6-3500 628

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.70 0.89
Nouveauté 27 Août 2012 17 Août 2011
Noyaux 4 3
Threads 4 3
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 65 Watt

FX-4130 a un score de performance agrégé 91% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

A6-3500, quant à lui, a 92.3% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-4130 est notre choix recommandé car il bat le A6-3500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4130 et A6-3500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4130
FX-4130
AMD A6-3500
A6-3500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 173 votes

Évaluez FX-4130 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 votes

Évaluez A6-3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4130 ou A6-3500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.