FX-4120 vs Atom E620

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Tunnel Creek (2010)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)14 Septembre 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4120 et Atom E620: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4120 et Atom E620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads42
Fréquence de base3.9 GHzpas de données
Fréquence maximale4.1 GHz0.6 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal315 mm226 mm2
Nombre de transistors1,200 million47 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4120 et Atom E620 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+Intel BGA 676
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4120 et Atom E620 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4120 et Atom E620 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4120 et Atom E620. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4120 et Atom E620.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel GMA 600

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4120 et Atom E620 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 14 Septembre 2010
Noyaux 4 1
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 3 Watt

FX-4120 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Atom E620, quant à lui, a 3066.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4120 et Atom E620. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-4120 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom E620 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4120
FX-4120
Intel Atom E620
Atom E620

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 3 votes

Évaluez FX-4120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom E620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-4120 et Atom E620, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.