FX-4100 vs A4-9125 SoC

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2071non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique1.64pas de données
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement12 Octobre 2011 (13 ans il y a)Avril 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4100 et A4-9125 SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4100 et A4-9125 SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.6 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb160 Kb
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (total)
Cache de niveau 38192 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal315 mm2125 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4100 et A4-9125 SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FT4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4100 et A4-9125 SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4100 et A4-9125 SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4100 et A4-9125 SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4100 et A4-9125 SoC.

Noyau de vidéo pas de donnéesRadeon R3 2CU

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4100 et A4-9125 SoC et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-4100 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

A4-9125 SoC, quant à lui, a un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4100 et A4-9125 SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-4100 est destiné aux ordinateurs de bureau et A4-9125 SoC est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4100 et A4-9125 SoC - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 891 votes

Évaluez FX-4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 37 votes

Évaluez A4-9125 SoC sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4100 ou A4-9125 SoC, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.