EPYC 9754 vs Xeon Platinum 8368Q

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

EPYC 9754
2023
128 noyaux / 256 threads, 360 Watt
60.63
+101%
Xeon Platinum 8368Q
2021
38 noyaux / 76 threads, 270 Watt
30.18

EPYC 9754 surpasse Xeon Platinum 8368Q d'un énorme 101% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9754, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13129
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité5.61pas de données
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architectureBergamoIce Lake-SP (2021)
Date de lancement13 Juin 2023 (il y a moins d'un an)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix actuel$6294 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12838
Threads25676
Fréquence de base2.25 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)57 Mb (total)
Processus technologique 5 nm10 nm
Taille de cristal8x 73 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données58 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données85 °C
Nombre de transistors71,000 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP5FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express12864

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9754 60.63
+101%
Xeon Platinum 8368Q 30.18

EPYC 9754 surpasse Xeon Platinum 8368Q de 101% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

EPYC 9754 93784
+101%
Xeon Platinum 8368Q 46681

EPYC 9754 surpasse Xeon Platinum 8368Q de 101% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 60.63 30.18
Nouveauté 13 Juin 2023 6 Avril 2021
Noyaux 128 38
Threads 256 76
Processus technologique 5 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 270 Watt

Le EPYC 9754 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8368Q dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9754 et Xeon Platinum 8368Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 30 votes

Évaluez EPYC 9754 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votes

Évaluez Xeon Platinum 8368Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9754 ou Xeon Platinum 8368Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.