EPYC 9754 vs Threadripper PRO 7955WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9754, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.09pas de données
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique16.62pas de données
Nom de code de l'architectureBergamo (2023)Storm Peak (2023)
Date de lancement13 Juin 2023 (1 an il y a)19 Octobre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$11,900$1,899

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12816
Threads25632
Fréquence de base2.25 GHz4.5 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 5 nm5 nm
Taille de cristal8x 73 mm22x 71 mm2
Nombre de transistors71,000 million13,140 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5sTR5
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Juin 2023 19 Octobre 2023
Noyaux 128 16
Threads 256 32
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 350 Watt

EPYC 9754 a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Threadripper PRO 7955WX, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 2.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 9754 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Threadripper PRO 7955WX est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9754 et Threadripper PRO 7955WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD Threadripper PRO 7955WX
Threadripper PRO 7955WX

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 37 votes

Évaluez EPYC 9754 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votes

Évaluez Threadripper PRO 7955WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9754 ou Threadripper PRO 7955WX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.