EPYC 9754 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 9754
2023, $11,900
128 noyaux / 256 threads, 360 Watt
56.25
+147%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020, $1,149
16 noyaux / 32 threads, 280 Watt
22.81

EPYC 9754 surpasse Ryzen Threadripper PRO 3955WX d'un énorme 147% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances39303
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.1712.77
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique6.593.44
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureBergamo (2023)Castle Peak (2020)
Date de lancement13 Juin 2023 (2 ans il y a)14 Juillet 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$11,900$1,149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper PRO 3955WX est 991% meilleur que celui de EPYC 9754.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12816
Threads25632
Fréquence de base2.25 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz4.3 GHz
Multiplicateurpas de données39
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)64 Mb
Processus technologique 5 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal8x 73 mm22x 74 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors71,000 million7,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5WRX8
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 9754 56.25
+147%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 22.81

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 9754 98450
+147%
Échantillons : 12
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 39869
Échantillons : 280

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 9754 1594
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1675
+5.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 9754 16241
+30.6%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 12439

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 56.25 22.81
Nouveauté 13 Juin 2023 14 Juillet 2020
Noyaux 128 16
Threads 256 32
Processus technologique 5 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 280 Watt

EPYC 9754 a un score de performance agrégé 147% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX, quant à lui, a 29% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 9754 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 44 votes

Évaluez EPYC 9754 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3955WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 9754 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.