EPYC 7352 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	304	303
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	8.92	12.77
Type	de serveur	de serveur
Série	AMD EPYC	AMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique	6.21	3.44
Développeur	AMD	AMD
Fabricant	TSMC	TSMC
Nom de code de l'architecture	Zen 2 (2019−2020)	Castle Peak (2020)
Date de lancement	7 Août 2019 (6 ans il y a)	14 Juillet 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$1,350	$1,149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper PRO 3955WX est 43% meilleur que celui de EPYC 7352.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7352 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7352 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	24	16
Threads	48	32
Fréquence de base	2.3 GHz	3.9 GHz
Fréquence maximale	3.2 GHz	4.3 GHz
Multiplicateur	23	39
Cache de 1er niveau	1.5 Mb	1 Mb
Cache de niveau 2	12 Mb	8 Mb
Cache de niveau 3	128 Mb	64 Mb
Processus technologique	7 nm, 14 nm	7 nm, 12 nm
Taille de cristal	4x 74 mm2	2x 74 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)	pas de données	95 °C
Nombre de transistors	15,200 million	15940 Million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	+	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7352 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	2 (Multiprocessor)	1
Socket	SP3	WRX8
Consommation d'énergie (TDP)	155 Watt	280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7352 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7352 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7352 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR4 Eight-channel	DDR4-3200
Capacité de mémoire permise	4 TiB	2 TiB
Bande passante de la mémoire	204.763 Gb/s	204.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7352 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

Noyau de vidéo

N/A

N/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7352 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	4.0	4.0
Nombre de lignes PCI-Express	128	128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7352 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	22.80	22.81
Nouveauté	7 Août 2019	14 Juillet 2020
Noyaux	24	16
Threads	48	32
Consommation d'énergie (TDP)	155 Watt	280 Watt