EPYC 9684X vs Apple M4 Max (16 cores)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 9684X
2023
96 noyaux / 192 threads, 400 Watt
76.02
+172%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 noyaux / 16 threads, 90 Watt
27.97

EPYC 9684X surpasse Apple M4 Max (16 cores) d'un énorme 172% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9684X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5168
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M4
Efficacité énergétique17.9929.41
Nom de code de l'architectureGenoa-X (2023)pas de données
Date de lancement13 Juin 2023 (1 an il y a)30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$14,756pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9684X et Apple M4 Max (16 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9684X et Apple M4 Max (16 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux9616
Threads19216
Fréquence de base2.55 GHzpas de données
Fréquence maximale3.7 GHz4.51 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 31152 Mb (total)pas de données
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristal12x 72 mm2pas de données
Nombre de transistors135,240 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9684X et Apple M4 Max (16 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketSP5pas de données
Consommation d'énergie (TDP)400 Watt90 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9684X et Apple M4 Max (16 cores) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9684X et Apple M4 Max (16 cores) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9684X et Apple M4 Max (16 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9684X et Apple M4 Max (16 cores).

Noyau de vidéo N/AApple M4 40-core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9684X et Apple M4 Max (16 cores) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 76.02 27.97
Nouveauté 13 Juin 2023 30 Octobre 2024
Noyaux 96 16
Threads 192 16
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 400 Watt 90 Watt

EPYC 9684X a un score de performance agrégé 171.8% plus élevé, et 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.

Apple M4 Max (16 cores), quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 344.4% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 9684X est notre choix recommandé car il bat le Apple M4 Max (16 cores) dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 9684X est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9684X et Apple M4 Max (16 cores) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 28 votes

Évaluez EPYC 9684X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9684X ou Apple M4 Max (16 cores), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.