EPYC 9654 vs Threadripper PRO 7995WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9654, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité7.05pas de données
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Nom de code de l'architectureGenoaStorm Peak
Date de lancement10 Novembre 2022 (1 an il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$11,805pas de données
Prix actuel$6347 (0.5x)$10927

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs EPYC 9654 et Threadripper PRO 7995WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9654 et Threadripper PRO 7995WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux9696
Threads192192
Fréquence de base2.4 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3384 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm5 nm
Taille de cristal12x 72 mm212x 71 mm2
Nombre de transistors78,840 million78,840 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9654 et Threadripper PRO 7995WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5SP5
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9654 et Threadripper PRO 7995WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9654 et Threadripper PRO 7995WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9654 et Threadripper PRO 7995WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5
Capacité de mémoire permise6 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9654 et Threadripper PRO 7995WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Avantages et inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 350 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 9654 et Threadripper PRO 7995WX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Threadripper PRO 7995WX est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9654 et Threadripper PRO 7995WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
AMD Threadripper PRO 7995WX
Threadripper PRO 7995WX

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 983 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 73 votes

Évaluez Threadripper PRO 7995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9654 ou Threadripper PRO 7995WX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.