EPYC 9474F vs Xeon w5-3525

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9474F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.29pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique17.38pas de données
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)24 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$6,780$1,339

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9474F et Xeon w5-3525: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9474F et Xeon w5-3525, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4816
Threads9632
Fréquence de base3.6 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz4.8 GHz
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)45 Mb
Processus technologique 5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Taille de cristal8x 72 mm24x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données75 °C
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9474F et Xeon w5-3525 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt290 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9474F et Xeon w5-3525 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9474F et Xeon w5-3525 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9474F et Xeon w5-3525 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9474F et Xeon w5-3525. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-4800
Capacité de mémoire permise6 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9474F et Xeon w5-3525.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9474F et Xeon w5-3525 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128112

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Novembre 2022 24 Août 2024
Noyaux 48 16
Threads 96 32
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 290 Watt

EPYC 9474F a 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Xeon w5-3525, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 24.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 9474F et Xeon w5-3525. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9474F et Xeon w5-3525 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 19 votes

Évaluez EPYC 9474F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Xeon w5-3525 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9474F ou Xeon w5-3525, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.