EPYC 9384X vs Ultra 7 268V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9384X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Nom de code de l'architectureGenoa-X (2023)Lunar Lake (2024)
Date de lancement13 Juin 2023 (1 an il y a)24 Septembre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$5,529pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux328
Threads648
Fréquence de base3.1 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3768 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristal8x 72 mm2pas de données
Nombre de transistors90,160 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)320 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V.

Noyau de vidéo N/AArc 140V

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1284

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Juin 2023 24 Septembre 2024
Noyaux 32 8
Threads 64 8
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 320 Watt 17 Watt

EPYC 9384X a 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Ultra 7 268V, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 1782.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 9384X est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 268V est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9384X et Core Ultra 7 268V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9384X
EPYC 9384X
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9384X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 268V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9384X ou Core Ultra 7 268V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.