EPYC 9274F vs Apple M4 (8 cores)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9274F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances42non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité12.69pas de données
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCApple M4
Efficacité énergétique13.70pas de données
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)pas de données
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)28 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$3,060pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux248
Threads488
Fréquence de base4.05 GHzpas de données
Fréquence maximale4.3 GHz4 GHz
Multiplicateur40.5pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 3256 Mb (total)pas de données
Processus technologique 5 nm, 6 nm3 nm
Taille de cristal8x 72 mm2pas de données
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketSP5pas de données
Consommation d'énergie (TDP)320 Watt5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800pas de données
Capacité de mémoire permise6 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores).

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M4 8-core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Novembre 2022 28 Octobre 2024
Noyaux 24 8
Threads 48 8
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 320 Watt 5 Watt

EPYC 9274F a 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.

Apple M4 (8 cores), quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 6300% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 9274F est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M4 (8 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9274F et Apple M4 (8 cores) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 7 votes

Évaluez EPYC 9274F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 (8 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9274F ou Apple M4 (8 cores), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.