EPYC 8324P vs EPYC 9575F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 8324P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances101non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité16.50pas de données
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique18.91pas de données
Nom de code de l'architectureSiena (2023−2024)Turin (2024)
Date de lancement18 Septembre 2023 (1 an il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,895$11,791

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 8324P et EPYC 9575F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 8324P et EPYC 9575F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3264
Threads64128
Fréquence de base2.65 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 5 nm4 nm
Taille de cristal4x 73 mm28x 70.6 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)75 °Cpas de données
Nombre de transistors35,500 million66,520 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 8324P et EPYC 9575F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketSP6SP5
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 8324P et EPYC 9575F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 8324P et EPYC 9575F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 8324P et EPYC 9575F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 8324P et EPYC 9575F.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 8324P et EPYC 9575F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express96128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 18 Septembre 2023 10 Octobre 2024
Noyaux 32 64
Threads 64 128
Processus technologique 5 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 400 Watt

EPYC 8324P a 122.2% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9575F, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 8324P et EPYC 9575F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 8324P et EPYC 9575F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 8324P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9575F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 8324P ou EPYC 9575F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.