EPYC 7742 vs Xeon W-3375

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

EPYC 7742
2019
64 noyaux / 128 threads
44.73
+17.1%

EPYC 7742 surpasse Xeon W-3375 de 17% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7742, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3972
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité25.89pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Nom de code de l'architectureZen 2 (2019−2020)Ice Lake-W (2021)
Date de lancement7 Août 2019 (4 ans il y a)29 Juillet 2021 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$6,950pas de données
Prix actuel$1656 (0.2x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs EPYC 7742 et Xeon W-3375: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7742 et Xeon W-3375, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6438
Threads12876
Fréquence de base2.25 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz4 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)57 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nm10 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données80 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données83 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7742 et Xeon W-3375 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7742 et Xeon W-3375 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7742 et Xeon W-3375 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7742 et Xeon W-3375 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7742 et Xeon W-3375. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoire88
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7742 et Xeon W-3375 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des EPYC 7742 et Xeon W-3375 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7742 44.73
+17.1%
Xeon W-3375 38.19

EPYC 7742 surpasse Xeon W-3375 de 17% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

EPYC 7742 69183
+17.1%
Xeon W-3375 59069

EPYC 7742 surpasse Xeon W-3375 de 17% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

EPYC 7742 1204
Xeon W-3375 1789
+48.6%

Xeon W-3375 surpasse EPYC 7742 de 49% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

EPYC 7742 11782
Xeon W-3375 17324
+47%

Xeon W-3375 surpasse EPYC 7742 de 47% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 44.73 38.19
Nouveauté 7 Août 2019 29 Juillet 2021
Noyaux 64 38
Threads 128 76
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 270 Watt

Le EPYC 7742 est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3375 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7742 et Xeon W-3375 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 128 votes

Évaluez EPYC 7742 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votes

Évaluez Xeon W-3375 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7742 ou Xeon W-3375, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.