EPYC 7542 vs EPYC 7713

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

EPYC 7542
2019
32 noyaux / 64 threads
30.32
EPYC 7713
2021
64 noyaux / 128 threads
52.62
+73.5%

EPYC 7713 surpasse EPYC 7542 de 74% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7542, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11724
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité11.572.03
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Nom de code de l'architectureZen 2 (2019−2020)Milan (2021)
Date de lancement7 Août 2019 (4 ans il y a)12 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,400$7,060
Prix actuel$2197 (0.6x)$10189 (1.4x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7542 est 470% meilleur que celui de EPYC 7713.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs EPYC 7542 et EPYC 7713: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7542 et EPYC 7713, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3264
Threads64128
Fréquence de base2.9 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.68 GHz
Cache de 1er niveau2 Mb4 Mb
Cache de niveau 216 Mb32 Mb
Cache de niveau 3128 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nm7 nm+
Taille de cristal192 mm28x 81 mm2
Nombre de transistors4,800 million33,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7542 et EPYC 7713 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)2
SocketSP3SP3
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt225 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7542 et EPYC 7713 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7542 et EPYC 7713 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7542 et EPYC 7713. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB4 TiB
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s204.795 Gb/s
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7542 et EPYC 7713.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7542 et EPYC 7713 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des EPYC 7542 et EPYC 7713 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7542 30.32
EPYC 7713 52.62
+73.5%

EPYC 7713 surpasse EPYC 7542 de 74% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

EPYC 7542 47626
EPYC 7713 82666
+73.6%

EPYC 7713 surpasse EPYC 7542 de 74% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

EPYC 7542 1002
EPYC 7713 1553
+55%

EPYC 7713 surpasse EPYC 7542 de 55% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

EPYC 7542 8231
EPYC 7713 14734
+79%

EPYC 7713 surpasse EPYC 7542 de 79% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 30.32 52.62
Nouveauté 7 Août 2019 12 Janvier 2021
Noyaux 32 64
Threads 64 128
Coût $3400 $7060

Le EPYC 7713 est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7542 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7542 et EPYC 7713 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 7 votes

Évaluez EPYC 7542 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 105 votes

Évaluez EPYC 7713 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7542 ou EPYC 7713, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.