EPYC 7513 vs Xeon Gold 6326

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7513
2021
32 noyaux / 64 threads, 200 Watt
38.82
+68.1%
Xeon Gold 6326
2021
16 noyaux / 32 threads, 185 Watt
23.10

EPYC 7513 surpasse Xeon Gold 6326 d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7513, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances80227
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité11.00pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement15 Mars 2021 (3 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,840pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7513 et Xeon Gold 6326: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7513 et Xeon Gold 6326, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3216
Threads6432
Fréquence de base2.6 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale3.65 GHz3.5 GHz
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+10 nm
Taille de cristal8x 81 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données78 °C
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7513 et Xeon Gold 6326 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP3FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7513 et Xeon Gold 6326 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7513 et Xeon Gold 6326 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7513 et Xeon Gold 6326 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7513 et Xeon Gold 6326. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7513 et Xeon Gold 6326.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7513 et Xeon Gold 6326 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express12864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7513 et Xeon Gold 6326 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7513 38.82
+68.1%
Xeon Gold 6326 23.10

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7513 59285
+68.1%
Xeon Gold 6326 35270

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.82 23.10
Noyaux 32 16
Threads 64 32
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 185 Watt

EPYC 7513 a un score de performance agrégé 68.1% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Xeon Gold 6326, quant à lui, a 8.1% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7513 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 6326 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7513 et Xeon Gold 6326 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7513
EPYC 7513
Intel Xeon Gold 6326
Xeon Gold 6326

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.8 5 votes

Évaluez EPYC 7513 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 votes

Évaluez Xeon Gold 6326 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7513 ou Xeon Gold 6326, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.