EPYC 7502 vs Xeon w9-3495X

Note de performance globale

EPYC 7502
2019
32 noyaux / 64 threads, 180 Watt
30.21
Xeon w9-3495X
2023
56 noyaux / 112 threads, 350 Watt
57.88
+91.6%

Xeon w9-3495X surpasse EPYC 7502 d'un impressionnant 92% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7502, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13821
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.3918.77
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique15.8815.65
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)15 Février 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$2,600$5,889

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon w9-3495X est 154% meilleur que celui de EPYC 7502.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7502 et Xeon w9-3495X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7502 et Xeon w9-3495X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3256
Threads64112
Fréquence de base2.5 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale3.35 GHz4.8 GHz
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)105 Mb
Processus technologique 7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal192 mm24x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7502 et Xeon w9-3495X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7502 et Xeon w9-3495X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7502 et Xeon w9-3495X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7502 et Xeon w9-3495X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7502 et Xeon w9-3495X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Capacité de mémoire permise4 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoire88
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7502 et Xeon w9-3495X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7502 et Xeon w9-3495X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7502 et Xeon w9-3495X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7502 30.21
Xeon w9-3495X 57.88
+91.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7502 47983
Xeon w9-3495X 91936
+91.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 30.21 57.88
Nouveauté 7 Août 2019 15 Février 2023
Noyaux 32 56
Threads 64 112
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 350 Watt

EPYC 7502 a 94.4% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w9-3495X, quant à lui, a un score de performance agrégé 91.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 75% de cœurs physiques en plus et 75% de threads en plus.

Le Xeon w9-3495X est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7502 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7502 et Xeon w9-3495X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 10 votes

Évaluez EPYC 7502 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 votes

Évaluez Xeon w9-3495X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7502 ou Xeon w9-3495X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.