EPYC 7401P vs Ryzen 9 3900X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7401P
2017
24 noyaux / 48 threads, 170 Watt
17.97
Ryzen 9 3900X
2019
12 noyaux / 24 threads, 125 Watt
20.53
+14.2%

Ryzen 9 3900X surpasse EPYC 7401P d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7401P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances343275
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.7721.74
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCAMD Ryzen 9
Efficacité énergétique10.0015.54
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Date de lancement29 Juin 2017 (7 ans il y a)7 Juillet 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,075$499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 3900X est 356% meilleur que celui de EPYC 7401P.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7401P et Ryzen 9 3900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7401P et Ryzen 9 3900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2412
Threads4824
Fréquence de base2 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.6 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)64 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors4,800 million19,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7401P et Ryzen 9 3900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4AM4
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7401P et Ryzen 9 3900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7401P et Ryzen 9 3900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7401P et Ryzen 9 3900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise2 TiB128 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/s51.196 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7401P et Ryzen 9 3900X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7401P et Ryzen 9 3900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7401P 17.97
Ryzen 9 3900X 20.53
+14.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7401P 28546
Ryzen 9 3900X 32614
+14.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7401P 787
Ryzen 9 3900X 1710
+117%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7401P 4666
Ryzen 9 3900X 9940
+113%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.97 20.53
Nouveauté 29 Juin 2017 7 Juillet 2019
Noyaux 24 12
Threads 48 24
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 125 Watt

EPYC 7401P a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Ryzen 9 3900X, quant à lui, a un score de performance agrégé 14.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 36% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 9 3900X est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7401P dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7401P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 3900X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7401P et Ryzen 9 3900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 14 votes

Évaluez EPYC 7401P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5169 votes

Évaluez Ryzen 9 3900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7401P ou Ryzen 9 3900X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.