EPYC 73F3 vs Xeon E-2468

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 73F3
2021
16 noyaux / 32 threads, 240 Watt
29.02
+75.8%
Xeon E-2468
2023
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
16.51

EPYC 73F3 surpasse Xeon E-2468 d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 73F3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances153393
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.3093.06
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique11.4424.04
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement15 Mars 2021 (3 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$3,521$426

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E-2468 est 1377% meilleur que celui de EPYC 73F3.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 73F3 et Xeon E-2468: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 73F3 et Xeon E-2468, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads3216
Fréquence de base3.5 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.2 GHz
Vitesse du pneupas de données16 GT/s
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+Intel 7 nm
Taille de cristal8x 81 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 73F3 et Xeon E-2468 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP3FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)240 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 73F3 et Xeon E-2468 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 73F3 et Xeon E-2468 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 73F3 et Xeon E-2468 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 73F3 et Xeon E-2468. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-4800
Capacité de mémoire permise4 TiB128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 73F3 et Xeon E-2468.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 73F3 et Xeon E-2468 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05
Nombre de lignes PCI-Express12816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 73F3 et Xeon E-2468 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 73F3 29.02
+75.8%
Xeon E-2468 16.51

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 73F3 46103
+75.8%
Xeon E-2468 26221

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 29.02 16.51
Nouveauté 15 Mars 2021 14 Décembre 2023
Noyaux 16 8
Threads 32 16
Consommation d'énergie (TDP) 240 Watt 65 Watt

EPYC 73F3 a un score de performance agrégé 75.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Xeon E-2468, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 269.2% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 73F3 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E-2468 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 73F3 et Xeon E-2468 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
Intel Xeon E-2468
Xeon E-2468

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 2 votes

Évaluez EPYC 73F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon E-2468 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 73F3 ou Xeon E-2468, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.