EPYC 7303 vs Apple M4 (8 cores)
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7303, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 343 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 22.35 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | pas de données | Apple M4 |
| Efficacité énergétique | 13.10 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Milan (2021−2023) | pas de données |
| Date de lancement | 5 Septembre 2023 (1 an il y a) | 28 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $604 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 8 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 7 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 2x 81 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,300 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | SP3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores).
| Noyau de vidéo | N/A | Apple M4 8-core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores) et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Septembre 2023 | 28 Octobre 2024 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 8 |
| Processus technologique | 7 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 5 Watt |
EPYC 7303 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Apple M4 (8 cores), quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 2500% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 7303 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M4 (8 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7303 et Apple M4 (8 cores) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC 7303 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Apple M4 (8 cores) sur une échelle de 1 à 5:
