EPYC 72F3 vs Xeon D-2775TE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 72F3
2021
8 noyaux / 16 threads, 180 Watt
17.16
Xeon D-2775TE
2022
16 noyaux / 32 threads, 100 Watt
17.19
+0.2%

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 72F3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances375373
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.5823.88
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique9.0216.26
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Ice Lake-D (2022−2023)
Date de lancement15 Mars 2021 (3 ans il y a)24 Février 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,468$1,751

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon D-2775TE est 421% meilleur que celui de EPYC 72F3.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Coeurs de performancepas de données16
Threads1632
Fréquence de base3.7 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.1 GHz
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)25 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+10 nm
Taille de cristal8x 81 mm2pas de données
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP3FCBGA2579
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt100 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
QuickAssistpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4
Capacité de mémoire permise4 TiB1 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express12832
Révision USBpas de données3.0
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données24
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 72F3 17.16
Xeon D-2775TE 17.19
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 72F3 27252
Xeon D-2775TE 27299
+0.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.16 17.19
Nouveauté 15 Mars 2021 24 Février 2022
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 100 Watt

EPYC 72F3 a un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Xeon D-2775TE, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.2% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 80% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 72F3 et Xeon D-2775TE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3
Intel Xeon D-2775TE
Xeon D-2775TE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 6 votes

Évaluez EPYC 72F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-2775TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 72F3 ou Xeon D-2775TE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.