EPYC 4464P vs EPYC 9384X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 4464P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances133non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité66.92pas de données
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique27.53pas de données
Nom de code de l'architectureRaphael (2023−2024)Genoa-X (2023)
Date de lancement21 Mai 2024 (il y a moins d'un an)13 Juin 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$399$5,529

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 4464P et EPYC 9384X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4464P et EPYC 9384X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1232
Threads2464
Fréquence de base3.7 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb (total)768 Mb (total)
Processus technologique 5 nm5 nm
Taille de cristal2x 71 mm28x 72 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)61 °Cpas de données
Nombre de transistors13,140 million90,160 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 4464P et EPYC 9384X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM5SP5
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4464P et EPYC 9384X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 4464P et EPYC 9384X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4464P et EPYC 9384X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4464P et EPYC 9384X.

Noyau de vidéo AMD Radeon GraphicsN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 4464P et EPYC 9384X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express28128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 21 Mai 2024 13 Juin 2023
Noyaux 12 32
Threads 24 64
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 320 Watt

EPYC 4464P a un avantage d'âge de 11 mois, et 204.8% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9384X, quant à lui, a 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 4464P et EPYC 9384X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 4464P et EPYC 9384X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P
AMD EPYC 9384X
EPYC 9384X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 3 votes

Évaluez EPYC 4464P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9384X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 4464P ou EPYC 9384X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.