E2-9010 vs Core Ultra 9 185H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

E2-9010
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.71
Core Ultra 9 185H
2023
16 noyaux / 22 threads, 45 Watt
18.70
+2534%

Ultra 9 185H surpasse E2-9010 d'un énorme 2534% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-9010, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2605288
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Meteor Lake-H
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Meteor Lake-H
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix actuel$561 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs E2-9010 et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-9010 et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads222
Fréquence de base2 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données24 Mb (total)
Processus technologique 28 nm7 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-9010 et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)10-15 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-9010 et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4pas de données
AVXpas de données+
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow-pas de données
PowerGating-pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect-pas de données
RAID-pas de données
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPPpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E2-9010 et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-9010 et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0-pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-9010 et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1866DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données96 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo AMD Radeon R2 GraphicsIntel® Arc™ graphics
Nombre de noyaux iGPU2pas de données
Quick Sync Videopas de données+
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.35 GHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-9010 et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLpas de données4.6
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés E2-9010 et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express828
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des E2-9010 et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

E2-9010 0.71
Ultra 9 185H 18.70
+2534%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 2534% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

E2-9010 1093
Ultra 9 185H 28925
+2546%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 2546% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

E2-9010 1871
Ultra 9 185H 10300
+451%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 451% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

E2-9010 3268
Ultra 9 185H 59935
+1734%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 1734% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

E2-9010 37.14
Ultra 9 185H 5.68
+554%

E2-9010 surpasse Core Ultra 9 185H de 554% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

E2-9010 1
Ultra 9 185H 34
+2904%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 2904% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

E2-9010 91
Ultra 9 185H 2746
+2918%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 2918% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

E2-9010 53
Ultra 9 185H 268
+406%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 406% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

E2-9010 0.64
Ultra 9 185H 3.27
+411%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 411% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

E2-9010 0.8
Ultra 9 185H 9.6
+1180%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 1180% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

E2-9010 769
Ultra 9 185H 12898
+1577%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 1577% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

E2-9010 7
Ultra 9 185H 158
+2032%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 2032% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

E2-9010 39
Ultra 9 185H 336
+756%

Core Ultra 9 185H surpasse E2-9010 de 756% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.71 18.70
Nouveauté 1 Juin 2016 14 Décembre 2023
Noyaux 2 16
Threads 2 22
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 45 Watt

Le Core Ultra 9 185H est notre choix recommandé car il bat le E2-9010 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-9010 et Core Ultra 9 185H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-9010
E2-9010
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 28 votes

Évaluez E2-9010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 196 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E2-9010 ou Core Ultra 9 185H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.